Las 2.768 viviendas previstas en Arroyo del Fresno en el Plan General de 1997, están empezando a rellenar un espacio que de tener conciencia sobre el territorio, nunca se debería haber materializado.
Arroyo del Fresno formaba parte de uno de los elementos más importantes de protección del Monte de El Pardo, pero la falta de criterio de los responsables de planificar Madrid en 1997, cambiaron la funcionalidad de uno de los espacios más interesantes que permitían articular lo que podría haber configurado el anillo verde de Madrid.
Es importante pensar y actuar en defensa del TERRITORIO. Desde la GEOGRAFÍA pretendemos conseguir un uso más racional y SOSTENIBLE del TERRITORIO
lunes, 16 de mayo de 2016
El rayo que no cesa: Ahora Arroyo del Fresno.
miércoles, 13 de abril de 2016
De la ciudad para hacer negocio, a la ciudad como negocio
![]() |
| Recreación del Proyecto Prolongación Castellana (El País) |
viernes, 8 de abril de 2016
Entrevista Julio Vinuesa sobre curso "Un nuevo paradigma para la vivienda"
lunes, 4 de abril de 2016
¿Es importante saber la dimensión de las viviendas?
Creo que para la capacidad de actuar correctamente en el territorio, sería de mayor interés saber cuantas viviendas tenemos y cuantas de ellas son susceptibles de albergar hogares. En algún momento seremos capaces de conseguir que las administraciones del Estado hagan un recuento de viviendas que garanticen unas cifras sólidas, certeras, que permitan tomar decisiones con mayor criterio que hasta ahora.
miércoles, 23 de marzo de 2016
Rescatemos el Anillo Verde de Madrid. ¡A veces la herencia es importante!
La última decisión judicial, tardía como casi todas, en esta y otras muchas materias, ha puesto en evidencia la falta de "rigor" en la gestión del Partido Popular en el Ayuntamiento de Madrid en las dos décadas pasadas. Las pérdidas son muy importantes, para los inversores porque ademas de lo económico, por la perdida de confianza en las decisiones del Ayuntamiento (que esperemos recupere el Gobierno Municipal actual) difícil entender, especialmente para el conjunto de los ciudadanos, aunque algunos lo habíamos pronosticado y por escrito (territorioyvivienda.blogspot.com), que no se hayan preservado el patrimonio público teniendo en cuenta el interés general, colectivo. No parece que estemos a tiempo de salvar todo lo destruido de lo que pretendía ser el "anillo verde de Madrid" , pero habrá que hacer todo el esfuerzo posible para que los representantes públicos en el Ayuntamiento de Madrid y la Comunidad de Madrid, "rescaten" y compensen todo lo posible de lo que podría haber sido una de las señas de identidad más importantes de Madrid: El anillo verde.
http://www.elconfidencial.com/empresas/2016-03-23/el-tsjm-echa-abajo-de-nuevo-la-mega-promocion-inmobiliaria-de-valdebebas_1173098/
domingo, 20 de marzo de 2016
¿Estamos ante una nueva burbuja?
Definitivamente nos hemos vuelto locos. No parece haber nadie que reaccione con sensatez. Seguro que nuestra capacidad de análisis no es la más acertada, pero no hay ninguna Institución, incluidas las gestionadas por los nuevos partidos emergentes, que puedan definir una estrategia más adecuada a las necesidades reales de crecimiento y por tanto con un uso más Racional y Sostenible del Territorio.
Este proceso del sureste de Madrid, que no es único, ¿nos puede llevar con toda probabilidad a una nueva burbuja?
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2016/03/19/madrid/1458408958_060627.html?id_externo_rsoc=TW_CC
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10208685723288952&id=1487188573&_rdr


