El este o trasera del Edificio España

Mucho por proteger en Madrid

Un efecto sobre el territorio del que nadie parece querer acordarse

Durante una larga etapa Madrid contó con una magnífica  instalación deportiva,  el Estadio Vallehermoso. Atletismo, natación, baloncesto, etc. convivieron y alojaron a miles de madrileños para disfrutar de dichas actividades deportivas. En algún momento al gobierno municipal (Alcalde Gallardón) se le ocurrió "modernizar" dichas instalaciones. En 2015 los madrileños decidieron cambiar a los gobernantes del municipio, de lo que ya hace 9 meses y...¿alguien va a reparar esta "herida" que tiene el territorio madrileño?

¿Y si defendemos el territorio contra la desertificación?

Una de las preocupaciones a corto plazo que tienen las Administraciones, especialmente en las responsabilidades medioambientales, es la protección del territorio y no exclusivamente de la actividad inmobiliaria, pues hay otras que producen problemas tan complejos para el territorio como la producida por la actividad constructiva. Si somos capaces de entender que debemos ser sensibles a los problemas del territorio, conseguiremos socialmente detener muchos de estos procesos de desertización.

¿Estamos a tiempo de no seguir cometiendo estos errores?

Es importante revisar nuestra reciente experiencia con el uso del territorio. Posiblemente el Plan General de Madrid en 1997 amplificó de manera significativa los errores de cómo interpretar erróneamente las necesidades de una ciudad, que para ese momento tenía suelo clasificado, más que suficiente, para sus necesidades, sin haber necesitado consumir el suelo que configuraba su anillo de conexión con los espacios verdes regionales.

PAU (Plan de Actuación Urbana) de Carabanchel en el Plan General de Madrid en 1997.

¿Alguien se va a ocupar del Edificio España?

La discrepancia sobre la forma de mantener el Edificio España, pudiera parecer una discusión de bar, pasando desapercibido que se trata de un referente para los madrileños y además un referente de Madrid en el mundo. Una semana si, y otra también aparece el PP diciendo que el grupo propietario Wanda deja el edificio, y el gobierno del Ayuntamiento de Madrid únicamente se preocupa de explicar que el propietario se mantiene al frente. Y a todo esto ¿algún responsable público piensa ocuparse del mantenimiento del edificio? Es necesario que Ayuntamiento y Comunicación de MADRID, se ocupen de que el edificio siga siendo un referente para Madrid y para el mundo.

Echa un vistazo al Tweet de @GeografodeGuard: https://twitter.com/GeografodeGuard/status/699712594945245184?s=09

Nueva política de vivienda en Barcelona

El Ayuntamiento de Barcelona ha formulado un proyecto ambicioso y coherente en materia de vivienda. Javier Burón, que tiene la responsabilidad sobre la vivienda en el nuevo Ayuntamiento, ha preparado un gran plan de desarrollo de alquiler de vivienda pública que especialmente va a configurar una nueva forma de entender la solución del problema de las personas que no tienen vivienda y llevará, esperamos, a desarrollar unas "nuevas reglas del juego", pues de eso se trata de resolver un problema en el que se ha refugiado tradicionalmente la especulación. Estas "nuevas reglas" con toda seguridad acabarán con un problema endémico y de paso, con la privatización de las plusvalías que nos corresponden al conjunto de los ciudadanos.

https://www.facebook.com/chema.delariva/posts/10208416285193168

Más madera sobre Raimundo Fernández Villaverde

Basado en la nota que aparece en el blog, http://elfestindelavivienda.blogspot.com.es/,  con un acertado planteamiento sobre las pérdidas de oportunidad de lo público en beneficio de la patrimonialización privada, quiero añadir algo que seguramente muchos ciudadanos se empiezan a preguntar: ¿es necesario construir más viviendas en espacios públicos? Especialmente teniendo en cuenta que hay un excedente de viviendas más que significativo que para nada justifica la utilización de espacios de propiedad pública para seguir destruyendo el patrimonio colectivo, y más todavía con un espacio, y algunos parecidos, como el que nos ocupa de Raimundo Fernández Villaverde, o el de las antiguas cocheras del metro en Cuatro Caminos, o como el suelo de la antigua Gerencia de Urbanismo del Ayuntamiento de Madrid, por cierto todos estos suelos gestionados por la misma estructura y ¿con los mismos componentes en las cooperativas? ¿en todos los casos para resolver problemas de alojamiento? Y al final de todo este proceso ¿no nos encontraremos con algunos colectivos que buscan tener una justificación para residir en España por la vía de la compra de una vivienda de más de 400.000 €?

Entendemos que los actuales responsables del urbanismo de la ciudad de Madrid, tendrían que mirar con más cuidado este tipo de actuaciones y no ver problemas donde sólo hay “oportunistas”. Con lo que ha llovido con la burbuja debemos ser prudentes especialmente con los espacios públicos, que son de todos y deben servir para resolver problemas de todos, que es tanto como decir resolver los problemas de la Ciudad.

José María  de la Riva Ámez

Profesor de Geografía

15.01.2016